Fabricio Olivera
Blog Personal
Lady Gaga y Carla Peterson
9597 días
Hasta hace poco tiempo (un mes aprox.) no había escuchado hablar de Lady Gaga en mi vida. Después, vi un video de unos tipos haciendo una parodia, y me sonó, y después, me puse a ver que temas tenía, y me di cuenta que los escuchaba seguido en la radio.
Cuestión, esta tarde, por primera vez, vi el video de Bad Romance,
y me di cuenta de una cosa: Lady Gaga y Carla Peterson son IGUALES !!
Después de un virulento ida y vuelta con Jor Fernández Forn (@JorForn) y Julieta Sirolli (@Isipiripipi) que me dijeron que la gripe me estaba afectando, y sin contar el estacazo final de Mara (@Fenomena) que me dijo “son dos rubias de caras ovaladas”, acá les dejo la imagen, para que consideren …
y ? y ?
Cámaras 3d para todos
0597 días
Reflotaron al ya cincuentón sistema de proyección 3D, pero parece que esta vez llegó para quedarse.
Hace muchísimo tiempo que estaba el 3D ahí. De hecho, un amigo me contaba sus recuerdos de ver el programa “360, todo para ver” con Julián Weich y la hermosa Maby Wells, y te mostraban algunas ciudades en 3D, por una tele común, sin mas adicional que los lentes.
De hecho, ya esta en funcionamiento una sección especial de YouTube en 3D (http://www.youtube.com/3d), que no necesita ningún monitor o TV raro para reproducirlos.
En fin, el punto es que Hammacher Schlemmer (raro nombre 
para una marca), sacó su cámara 3D, que estará disponible a partir del 2 de Julio, eso si, con una resolución bastante pobre para los casi estándares de hoy en día, ya que será de 640x480, una mísera resolución VGA, que seguramente será el freno para la compra de muchos.
Pero, además de esto, viene con una supuesta pantalla especial en 3D que no necesita lentes para ver en 3D. Wow.
Valor ? Unos U$600, bastante bastante más barato que los U$21.000 con los que se anunció la primera cámara 3D (aquí).
Más detalles en la web del producto aquí.
Internet o papel ?
0638 días
Estaba leyendo otra de las millones de impresiones sobre si el papel resistirá a la comunicaciones online, y justo lo que estaba leyendo era tan fundamentalista al respecto que sentí la imperiosa necesidad de brindar mi aporte a la discusión.
El tema es así, muchos dicen: la comunicación especifica que produce la gente en internet, basada en intereses específicos de contenido, llámese a esto un blog sobre un destino turístico especifico, sobre un rubro, restaurants, arte, tal o cual rama de la ciencia, etc., en fin, la especificidad y disponibilidad de contenidos provocara que las típicas revistas y/o diarios de puesto de diarios y revistas desaparezcan.
Muy por el contrario, el tiempo sigue demostrando que aunque la gente tenga acceso a información puntual y especifica de interés particular, donde los contenidos y las publicidades puedan ser especificas, se siguen vendiendo tanto diarios como revistas en papel, que le brindan a la gente un abanico general de temas para leer.
Y creo que ese abanico es lo que mantiene con vida a los medios tradicionales, suma claro a que mucha gente no sabe todavía como armar ese abanico, aunque ya hay algunas opciones “simples” de hacerlo, como por ejemplo NetVibes.
Que pasara con los medios ? se convertirán en lugares de consulta en base a su credibilidad, pero habrá, según mi opinión, una suerte de gobernación independiente de los contenidos, basada en el grado de valor que cada usuario le aplique al medio en cuestión, hasta que, lleguen los formadores de opinión, y la gente comience a elegir el mix de medios que estos formadores propongan. Con lo cual, estaremos ante otro claro ejemplo de que, a pesar de cualquier avance, la gente sigue necesitando que le digan a quien seguir, a quien leer, a quien admirar, solo que esta vez, el control será un poco mas distribuido, pero seguirá siendo controlado, y claro, muchos no abandonaremos, como sucede con los libros, el placer de tenerlos en papel.
La nada …
1641 días
by Fabricio Olivera
in General
Que significa “la nada” ?
Algún gracioso se atrevió a decir que “la nada significa eso, nada”, y en realidad, la nada, muy por el contrario, significa “el todo”. Y por que ?
Nada es un concepto que viene a representar la falta de cosas, pero, la verdadera nada seria la inexistencia de cosas, lo cual nos genera otro problema, seguimos generando definiciones de nada a partir de las cosas, o sea, para decir que no tenemos cosas es porque existen.
Como lo resolvemos ? o haciendo meditación en una montaña, o directamente aceptando que minimizamos el uso de la palabra a un mero concepto inentendible.
Si hasta acá estamos de acuerdo, no podríamos hacer lo mismo para subsanar las diferencias que existen en la interpretación de otras palabras que generan el mismo problema ? como por ejemplo “universo”, o “Dios” ?
Volví complicado, lo se, pero hacia mucho que no escribía y una de las causas era justamente, la nada. 
Observaciones de la semana
1818 días
Mientras volvía hoy a casa, se me cruzó por la cabeza hacer un post (por ahora parece bien semanal), con los sucesos y sobre todo con las observaciones y cosas de la semana. Pero no al estilo: “Esto pasó en la semana”, sino mas bien al estilo: “esto vi y viví en la semana”.
Creo que coincide con el objetivo original de este sitio, que era contarles un poco sobre las cosas que me llaman la atención, y algunas de las que hago, así que estaríamos en sintonía.
Para mí es un ejercicio extra, porque debo recordar una semana de observaciones, y espero que para ustedes sea realmente interesante.
Como se me ocurrió hoy, no tengo mucho registro de la semana como para volcar, pero si el disparador de esta idea, y algún que otro caso más.
El primero y disparador se sitúa en el colectivo, a media mañana. Dos señoras de 80 y largos años sentadas juntas, delante de dos niñas de 15/16.
Las mayores, hablando de sus difuntos esposos, de las jubilaciones que no les alcanzan, etc.
Las de atrás, hablando de lo problemático que fue el tema de CreamFields, como les había complicado la existencia.
Por separado, estaba muy bien cada charla, pero ver el contraste a escasos centímetros de diferencia fue llamativo de más, y me dejó pensando que las señoras seguramente a esa edad estaban más pensando en casarse y una familia, que en otro tipo de cosas, y que con suerte estas niñas piensen cuando tengan 40 !.
Esta bien ? Es mejor ? Está mal ? No tengo una definición sobre eso, y me parece más productivo que cada uno lo pueda analizar y no provocar una discusión.
2– Un hecho curioso: esta semana vi en la calle (pleno movimiento de facultades y demás) a un padre con su pequeña de 2 o 3 años cuando mucho. El tipo estaba bordó, porque su pequeña estaba bajándose la remera, para hacer que su osito de peluche tomara teta, al grito de “chupa, chupa”.
Imagino al padre buscando la mejor explicación posible para la pequeña, para evitar que se convierta en una de esas chicas de 20, que el, 30 segundos después, miraba con apetito primate.
3– Esta noche tengo que dejar de fumar, y la verdad es que no se si tengo la fuerza necesaria, sino que tampoco sé si tengo ganas, lo cual es peor !! 
Y mientras digo esto, cierro el post, porque tengo que salir a comprar mi último paquete de puchos (será?).